科技随笔：技术创新警惕“空芯化”
中国科学院院士郝柏林一向心直口快。他坦言，我国目前经济繁荣的背后，存在着不少深层次的问题。完成人类基因组1％和水稻全基因组的测序，确是值得称道的成绩。但是应该清醒地看到，我们所用的自动测序机器全是舶来品，还不必提及原理。研制出每秒万亿次以上浮点运算的大型并行处理系统，当然是重大科研成果。然而，也不要忘记其关键部件仍靠进口。 他说，技术引进，可以加速起步，然而，步人后尘，总难以真正技超群雄，领导世界潮流。只有深厚、广泛而持续的基础研究才能孕育出异军突起的技术革命。像中国这样的大国，不能靠别人的基础研究来实现自己的技术创新。 基础研究如此，产业技术更是难以让人乐观。技术大多来自国外，高技术产业能够出口的也大多是三资企业。放眼传统产业和高技术产业，“空芯化”决非杞人忧天。一而再再而三发生的知识产权跨国侵权案件，正是这种“空芯化”的必然结果。市场你打开了，但是要向我交买路钱，因为你用了我的技术———DVD如此，彩电如此，手机的命运又何尝不会是如此？ 一位科技政策研究专家指出，这些年我们放弃了很多关系国计民生、国家经济安全的重大技术的积累和研发。比如说微电子，本来20世纪六七十年代以会战方式已经形成了一支研发队伍，缩小了差距，有些方面差距甚至已经很小，但是后来完全放弃了自主研发。过分相信国际合作，相信他人，过分轻视自己的研发能力，导致本来已经走到国际先进水平的产业和技术停滞不前。 环顾四周，我们不能不居安思危。虽然化学工程师田中耕一的贡献受到质疑，然而日本这几年毕竟出了好几位诺贝尔奖得主；美国的科技实力也正如其超级大国的地位一样难以撼动。科技自身发展日新月异，一步落后将导致步步落后。 改革开放20多年来，在科学技术越来越成为竞争的关键要素的背景下，我们却面临着一个尴尬的事实：经济一直是一枝独秀，而科技却长期拖后腿，在国际排名中较为靠后。 科技何时能与经济同行？ 在当今国际环境下，完全自己去做各种技术是不可能的，也没有必要。问题在于，有很多关键技术我们得不到，或者成本太高。 有课题组明确提出，要强化战略技术及产业发展中的国家意志。 正如一位地方干部所说，各地一般更多地从经济利益考虑，集中发展能够带来税收和就业的产业，至于核心技术掌握在谁的手里，地方经济能为形成国家综合竞争能力带来多大贡献，他们往往考虑得少一点。一个典型的说法是：“这个问题确实很重要，但那应该是有关部门的事情。” 真做起来当然也不容易。一位机床厂的总工程师曾经讲过一个故事。我国数控机床也曾经想过打翻身仗，研制的数控系统也曾经红火一时，但是一上车间，一上机床，结果却由于稳定性等原因给企业造成巨大的损失，甚至一个好端端的企业受到牵累，最终导致破产、消失。一朝被蛇咬，十年怕井绳，于是更多的同类企业宁愿用价格昂贵但性能稳定的国外产品，也不敢再问津国内产品，国内数控系统从此一蹶不振。 尽管如此，我们仍需坚定填补“黑洞”的决心和信心。从龙芯的诞生到万亿次计算机的问世，从世界上第一个水稻基因组“初步读本”的绘制完成到第三代移动通信国际标准的加入，中国人的智慧一次次地经受着考验。虽然这些似乎仍然不够，远远不够。 更为关键的是有关部门应该坚定信心，而不再仅仅凭科学家的热情和一腔赤子之心，再凭借急功近利的政策去寻求“科技政绩”和超越。有人说，科学决策才是最大的生产力。决策一旦失误，损失的决不仅仅是一笔笔科研经费，还有难得的机遇和奋力一搏的勇气、信心。人们也普遍寄希望于企业，尤其是那些在市场中锤炼成长起来的民营科技企业，希望他们能够成为新的科技力量，然而，它们也生存在一个特定的环境中，包括政策环境、产业环境和经济环境。要想改变被“黑洞”吞噬掉的命运，我们只有使自己更加强大，使自己的技术更加具备竞争力。除此，别无他途。 来源：《中国青年报》 2002年12月17日
