语感能力培养的基本策略
语感能力培养的基本策略内蒙古 张协生
一、人格塑造策略。
从语言发展的历史看，“语言是人类文化心理结构的外化，是 人类的生命之声、心灵之声。”“语言和人的生命、生存、生活是同步的。”［①］语 言世界的拓展会促进精神世界的延伸，精神世界的提高会促进语言世界的发展。语感能 力培养之所以要注重人格构建和塑造，并视其为核心本质乃至最高层次意义上的语文能 力，其根本原因就在于语言本身就是人的生命意志的体现。纵观古今，大凡传世的名篇 佳作，其光耀之处，首先就是作者人格的伟大体现。正如德国大诗人歌德所讲：“要写 出雄伟的风格，他也就要有雄伟的人格。”孟子散文气势充沛，感情激越，笔带锋芒， 长于鼓动，在于他是战事纷繁年代里力阻“霸道”主“王道”的纵横家、雄辩家；鲁迅 杂文如匕首、似投枪，犀利尖锐，深刻辛辣，因为他是风雨如磐的旧中国里愤世嫉俗的 革命干将；毛泽东诗文境界开阔，语锋毕现，活泼鲜明，因为他具有一代伟人的胸怀和 卓越政治家的气魄。因此，语文教学不能人为地割裂“心”、“言”而大谈什么语感培 养。学诗的功夫在诗外，要培养优秀的语文人才，首先得塑造优秀的人格。
马克思早就提出了“创造与人的本质和自然的本质的全部丰富性相适应的人的感觉 ”［②］这一命题，即使人对语言现象的感觉成为人的感觉，实际上也就是在“创造着 具有深刻感受力的丰富的全面的人”。把人格的构建塑造当作语感能力培养的一个重要 方面来加以界定，其创意就在于发掘“人的本质力量在语言客体上对象化的实现”，其 意义是重大和深远的。
尽管语感能力的形成转化过程寓有人格的自我选择、自我参照、自我完善机制，但 这并不意味语文教学于良好人格的培养是无所作为或可有可无的，相反，其深刻的审美 体验能力却为语文教学赋予得天独厚、无与伦比的人格塑造优势。
二、促进个性发展策略。
良好的语感能力极富个性，而个性往往又孕育着创造性， 没有个性也就无法谈及创造性。人们常说：一百个读者的头脑中就有一百个不同的林妹 妹形象，一千个学生的头脑中也有一千个不同的阿Ｑ和孔乙己形象。这就是说个性和创 造性本身就是一对孪生姐妹。语言作为人的“思想的生命表现的要素”［③］，首先应 该是人的个性的集中体现。语感能力培养要着力于个性发展，其目的就在于培养学生的 创造性。著名心理学家列昂捷夫曾经说过：“背诵词语，理解词语，以致理解词语所包 含的思想感情是不够的，应该使这些词语成为内在决定个性的东西。”［④］因此，教 学中就不应过分强调学生的思维方式、思想观点与教师的完全吻合，对于学生的独特思 维方式和新奇独到的见解要善于发现、肯定和引导，否则，会于有意无意之间扼杀学生 的个性和创造性。比如分析《祝福》中祥林嫂人物形象，未必非得把学生驱入用阶级分 析的观点去认识其“反抗”意义的思维峡谷不可，如果有同学从人性方面去考察，得出 那是本能的“挣扎”也不能否定；读《荷塘月色》，有学生只为朦胧、宁静、优美的意 境所陶醉，并未领略什么字里行间流露出的“不满现实又幻想超脱现实的淡淡的哀愁” 也没什么不妥；陆游的《咏梅》是题咏人生的高格调之作，就没有必要用同一套子勉强 学生同毛泽东《咏梅》诗分出高下。
三、能动参与策略。
语感能力归根结底是认识个性在长期的对各种言语作品反复“ 涵咏”体味过程中习得的，教师的主要作用就在于充分调动和发挥学生学习的主观能动 性，使之主动参与、自觉投入，在现实的语言情景中切身感悟到规律和意蕴，并使语言 规律和意蕴成为“他们意识中带有个性的东西”，进而形成他们头脑心灵中的一种积极 的、创造的力量，切忌越俎代庖、一讲到底。近年来语文界积极倡导的“语文活动课” 就是一种有效调动学生自主参与积极性、培养语感能力的具有普遍意义的措施，学生在 各种听、说、读、写活动中有了强烈的作者、读者角色意识，自动探究、倾心实践，于 不知不觉中实现自己认知图式的构建。
四、实践感受策略。
“凡是技能，唯有在实践中方能练就。”［⑤］学生学习的能 动参与积极性发挥得怎样，实质上取决于学生的语言实践感受情况如何。基础教育，语 文教学的主要目的在于使学生习得语言的实际能力（实质上是关于语言的感性认识）， 而不在于使之掌握理性化的关于语言的理论知识，或者说学生在基础教育阶段的语文学 习应当以感性为主。而感性又总是直接与实践联系着。因此，只有通过长期有效的训练 ，在人的意识与行为之间建立起条件反射性的关系模式，即通过语文教学在学生头脑中 建立一种语感直觉、语言习惯，才能将有意识的语言知识、规则等变成无意识的感觉。 目前“大语文”教学坚持课堂教学与课外活动、学校学习与家庭、社会生活相结合，使 语文学习无时不有、无地不在，让学生最大限度利用一切语文学习的机会和因素，进行 反复能动的语言实践，在听、说、读、写的实际操作训练中，把语言还原到一定语言环 境和生活情境中加以模拟、演习和创造，进而形成良好的语感能力。
五、整体感知策略。
英国应用语言学家皮特·科德说：“把一切都学到手以前，没 有哪一部分可以完全学会的。”［⑥］这就是说，语言现象与涉及语言的所有知识是密 切相关的，只要我们接触了某种语言现象，就可能接触有关语言的全部知识。这里强调 的整体感知策略，其最基本的解释就是把语言文字放在具体的语境中完整地感受其表达 的深厚意蕴，并非通常所说的课文整体、单元整体，更不是把文章分解得支离破碎，甚 至在训诂式的一个字一个词地解释而把文章弄得面目全非。基于上述理解，整体感知作 为一个方法论术语，它对语感能力培养的意义就分外突出了。
六、形象思维策略。
语感能力具有直觉思维特性，事实上直觉思维说到底属于形象 思维的范畴，而且汉语和文学又无不具有形象性特征，这就为语感能力培养实施形象思 维提供了最基本的可行性依据。再从现代心理科学的研究来看，人脑对拼音文字的处理 是分别由两个不同的部位来职掌的，汉字具有“左视野优越性。”［⑦］而左视野传入 的信息主要由右脑处理，右脑主要储存“图像”，所谓形象思维主要由右脑完成，而右 脑与创造性思维又是关系最为密切的。因此，对于培养创造性语文能力为目标的语感能 力培养来说，形象思维策略不仅有其可行性，而且也有其必然性。
总之，视语感能力培养为语文教学的本质和核心是由语文学科内部规定性和教学活 动的内部规律性所决定的，现代化语文教学就是要达到教是为了“不需要教”的境界， 使得学生面对语文材料，创造性地感悟到“书不尽言，言不尽意”的东西，用有限的知 识孕育和启迪最多的能力。尤为重要的是，我们把人格构建塑造能力视为语感能力最高 层次意义上的目标。这不仅为深化语文教改、提高教学质量展示出广阔前景，更对社会 文化意义上的人的素质培养具有现实的实践指导意义。
注：
①王尚文《更新语言意识、深化语文教改》（《北师大学报（社科版）》１９ ９４年第二期。）
②马克思《１８４４年哲学经济学手稿》８０页。
③《马克思恩格斯全集》第４２卷１２９页。
④列昂捷夫《活动意识个性》１７９页。
⑤叶圣陶《论教育》１６３页。
⑥皮特·科德《应用语言学导论》（上海外语教学出版社）２９１页。
⑦张人骏编《台湾心理学》（知识出版社１９８８年版）１７６页。
