读徐老师的妙计有感

读徐老师的妙计有感

读徐老师的妙计有感

  

我看到了这样一篇文章:徐老师要开公开课,但是担心班中的两名"小捣蛋"会影响自己的活动效果,于是在冥思苦想下,决定让他们暂时到邻班躲一下.读后,我真是感概万千,他的作法让人深思,作为一线教师,我能理解她的想法和做法,每个教师都希望在公开课上展示自己最优秀的一面,为今后地发展打下坚实的基础。

但是,“徐老师”的“妙计”是否算是真正的“妙计”呢?

我认为就算再好的老师这样做都不对,《纲要》指出:“教师应该平等对待与尊重幼儿。”教师平等地对待和尊重幼儿,既是幼儿的权利与成长的需要,本身也是一种重要的榜样和教育。每个幼儿和成人一样都是独立的个体,我们应该尊重他们的所有权利,她的做法是自私的,是没有职业道德的,不能为了自己的利益,而剥夺孩子学习的权利;就算“徐老师”把那节公开课准备得再好,顺利的完成了,她就算是一名好老师吗?因此,我们要明白形象树好的真正途径,是要加强学习、努力实践,从幼儿的需要出发,真正的履行自己的职责。历代的教育家提出的“为人师表”、“以身作则”、“循循善诱”、“诲人不倦”、“躬行实践”等,都是优秀教师较好的专业素质的体现。

从“徐老师”的案例中我们可以反思为什么我们精心设计、准备的活动幼儿还会“捣蛋”?

①是活动内容不能满足孩子的需要?是活动是孩子不感兴趣的?《纲要》提出:“教育活动内容的选择应该既符合幼儿的兴趣和现有经验,又有助于形成符合教育目标的新经验;既贴近幼儿的生活,又有助于拓展幼儿的经验。” 可以看出,教师在设计活动时应针对