2）缓冲区植被状况
地点：草河坝下沟
微地形：坡底
经度：104.42493°E
坡度：40°
纬度：32.87788°N
坡向：东北
海拔：海拔1845m
群落类型：野核桃灌丛
备注：样地中伐桩 9 个
样地2 草河坝下沟野核桃灌丛样方生境（缓冲区）
地点：
微地形：坡中部
经度：104.47961°E
坡度：20°
纬度：32.89306°N
坡向：东北
海拔：2020m
群落类型：落叶阔叶林
样地3 甘家沟芦韭坪坡落叶阔叶林样地（缓冲区）
3）实验区植被情况
地点：草河坝下沟
微地形：坡中部
经度：104.42303°E
坡度：30°
纬度：32.88810°N
坡向：东北
海拔：1693m
群落类型：野核桃灌丛
备注：有居民在样地附近挖药；样方中伐桩7个，死树3棵。
样地4 草河坝下沟野核桃灌丛样方生境（实验区）
2.3分析与讨论：保护区植被与人类影响的关系
1）采药和采伐活动使植物多样性降低
对比样地2（缓冲区）和样地4（实验区），发现二者的生境条件和植被类型相似，海拔上的差距不大亦不足以引起气温的显著差异；坡度大，土层薄，植物养分不足是两地的共同特点。二者受人类活动影响都很严重，我们在从社区到样地的行进过程中几次看到有人背着药材或薪柴下山，样地2、4里面伐桩分别有7个、9个，乔木层种类和个体数均很少。两地也都大量放养牲畜（牛，在社区边缘还有黄羊），它们对植物的影响在于对林地边缘草本植物和幼树的践踏。
两个样地的整体区别是细微的，只是位于缓冲区的样地2离社区更远，山高坡陡，社区居民砍柴等活动的强度稍小，因此样地2上层植物状况比样地4稍好。
在高寒潮湿的白水江自然保护区，热量和光照是植物生长的主要制约因素，往往出现乔木层、灌木层生长情况和草本层相反的现象。乔木生长状况差的样地4的草本层生长良好，多样性指数为2.72，而样地2草本层多样性指数为2.03。
2）原生林和次生林的比较
